SLS - יש סיבה לסטרס?
שמן מינרלי
שמן מינרלי – זה רק נשמע טוב 
אוקטובר 25, 2016
SLSa - גם קצף וגם טבעי
לא להתבלבל: SLSa
נובמבר 8, 2016
SLS הוא החומר המקציף ברוב מוצרי קצף האמבט

SLS הוא החומר המקציף ברוב מוצרי קצף האמבט

מה זה בכלל SLS?

SLS (Sodium Lauryl Sulfate ) הוא חומר גלם שהדעות לגביו חלוקות. מצד אחד – החומר הוא פעיל שטח ודטרגנט שמסיר ביעילות לכלוך ושמן מהשיער והעור. החומר נמצא באין ספור מוצרי קוסמטיקה ובריאות: הוא משמש כמקציף ומנקה במשחות שיניים ומקנה נפח לשיער בשמפו ומרכך. אבל אותו החומר משמש גם כחומר משלשל בחוקנים, כחומר לניקוי שטיחים ושירותים וכמסיר שומן ממנועים. לא פלא שהוא מוכר ככזה המייבש את השיער והעור ושיש לגביו שמועה שהוא מסרטן.

לגבי הסרטן, השמועה לא נכונה! וזאת משתי סיבות:

  1. שמפו עם SLS נחשב למסרטן אבל לא בגלל SLS אלא בגלל חומר אחר שהיה בשמפו. גם לאחר שהוציאו את החומר המסרטן מהשמפו, הסטיגמה על SLS נותרה בעינה ולא בצדק. אמנם חומרים שמכילים SLS יכולים להיות מזיקים ואף מסרטנים, אך אין לזה שום קשר עם SLS עצמו. למעשה, המחקרים בנושא הם כה מיושנים שזה ממש מביך: החדשים מבינהם הם משנות ה-70 של המאה ה-20 ויש כאלה גם משנות ה-40...
  2. חומר בשם דומה – SLES (Sodium Laureth Sulfate) הוא חומר שבמהלך ייצורו נוצרות כמויות מזעריות של דיאוקסאן-1,4 שהוא אכן חומר מסרטן. ה- SLES עצמו אינו מסרטן, דבר שהוכח ע"י מספר גופים, ביניהם האגודה האמריקאית למלחמה בסרטן. אמנם זהו חומר כימי אבל זה לא הופך אותו בהכרח לחומר רע, כי לא כל מה שטבעי הוא בריא וגם להיפך: לא כל מה שכימי הוא רע.

אז אם נכונה ההנחה ש-SLS לא מסרטן, האם אפשר לומר שהחומר בטוח לשימוש?

באופן אישי אני יכולה להתוודות שהחומר הזה מזיק לי: כאשר השתמשתי במשחת שיניים שהכילה את החומר, "זכיתי" בנסיגת חניכיים קשה. לאחר שעברתי למשחת שיניים טבעית, שאינה מכילה SLS, נרפאתי לחלוטין. אני לא יודעת מה המשמעות הרפואית אבל דבר אחד ברור : אני ב- SLS לא נוגעת יותר.

אולי המקרה שלי לא מייצג אבל יש עוד כמה סיבות טובות למה לא להשתמש בחומר הזה :

החומר ידוע כרעיל לדגים וליצורים ימיים אחרים והוא מצטבר בגוף הדגים.
החומר משמש כמדביר עשבים ולא קיבל אישור כחומר הדברה אורגני בשל תכונותיו המזהמות (ההצטברות שלו במי התהום ובאדמה).
SLS פולט אדים רעילים כשהוא מחומם. אז אולי הוא לא מסרטן כשמפו אבל הוא בהחלט רעיל.
בשימוש לאורך זמן ה-SLS לרקמות הגוף השונות, למשל: עיניים, מוח, לב וכבד. שם הוא מצטבר (בדיוק כמו אצל הדגים!) וגם אם כל מה שאומרים נכון, והוא לא מסרטן, עדיין אין לו שום סיבה להימצא ברקמות האלו.
SLS ידוע כמגרה את העיניים ועשוי לגרום לדלקות עיניים. בנוסף, הוא נחקר כגורם לקטרקט אצל מבוגרים וכמעכב התפתחות של רקמת העין אצל ילדים
ל-SLS יש תכונות מאכלות, כולל את השומנים שמרכיבים את העור והשרירים האנושיים. זה לא עוזר לצלוליטיס אלא פשוט מאכל את רקמות הגוף כמו חומצה
SLS הוא חומר שמשפר את חדירותם של חומרים אחרים לגוף, כולל של כימיקלים רעילים.

בין אם החומר מסרטן או לא, ל-SLS יש חלופות עדינות וטבעיות יותר. אני כאמור כבר לא משתמשת בחומר הזה יותר וגם לא מכניסה אותו למוצרים שלי. אני מאמינה שחומר שלא ראוי לשימוש האישי שלי אינו ראוי גם ללקוחות שלי.

מה אתם חושבים?

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *